【資料圖】
最近，被業(yè)內(nèi)稱(chēng)為“股市謠言第一案”的長(zhǎng)春高新投資者起訴造謠者江蘇華招網(wǎng)信息技術(shù)有限公司、福州藥聞康策健康管理有限公司一案在南京市鼓樓區(qū)人民法院開(kāi)庭審理，該消息一經(jīng)傳出，即受到市場(chǎng)的極大關(guān)注。
該案之所以被稱(chēng)為是“股市謠言第一案”，這是因?yàn)樵摪甘侵袊?guó)資本市場(chǎng)首例投資者起訴造謠者并被法院審理的案件。該案事發(fā)于去年8月18日，受浙江集采生長(zhǎng)激素的傳聞突襲，長(zhǎng)春高新當(dāng)天股價(jià)跌停，且在隨后的一個(gè)月內(nèi)市值蒸發(fā)250億元。而在去年9月份浙江省藥品醫(yī)用耗材集中帶量采購(gòu)辦公室發(fā)布的浙江省公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)第三批藥品集中帶量采購(gòu)公告顯示，長(zhǎng)春高新生長(zhǎng)激素產(chǎn)品并不在采購(gòu)品種目錄中。很顯然，浙江集采生長(zhǎng)激素的傳聞是假消息。
而這則假消息則來(lái)自于“華招醫(yī)藥網(wǎng)”與“藥聞康策”。2022年8月17日，浙江省藥械采購(gòu)中心發(fā)布《浙江省公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)第三批藥品集中帶量采購(gòu)文件》（征求意見(jiàn)稿），但并未列明具體的集采藥物名單。當(dāng)日，“華招醫(yī)藥網(wǎng)”微信公眾號(hào)發(fā)布文章稱(chēng)，據(jù)業(yè)內(nèi)傳出消息，浙江第三批藥品帶量采購(gòu)品種將分為化學(xué)藥和生物藥兩組，文章的附圖顯示，其中生物藥包含重組人生長(zhǎng)激素。隨后，微信公眾號(hào)“藥聞康策”轉(zhuǎn)發(fā)了“華招醫(yī)藥網(wǎng)”前述文章。
重組人生長(zhǎng)激素，是長(zhǎng)春高新的主力品種，如果信息屬實(shí)，集采將可能大幅度壓縮公司的利潤(rùn)空間。2022年8月18日，有雪球網(wǎng)用戶(hù)將“藥聞康策”所轉(zhuǎn)發(fā)文章的截圖發(fā)布在雪球論壇，該消息在互聯(lián)網(wǎng)上快速發(fā)酵。當(dāng)天下午，長(zhǎng)春高新股價(jià)跳空1.78元低開(kāi)并持續(xù)低迷，13時(shí)40分開(kāi)始賣(mài)單大量增加，14時(shí)加速下跌，14時(shí)27分跌停，最終以202.10元/股的跌停價(jià)收盤(pán)，全天成交24.27億元，當(dāng)日市值蒸發(fā)超90億元。
浙江集采生長(zhǎng)激素的傳聞對(duì)長(zhǎng)春高新的股價(jià)是有殺傷性的。長(zhǎng)春高新的投資者因此走上了維權(quán)之路。上海百谷律師事務(wù)所負(fù)責(zé)人、知名律師高飛公開(kāi)征集受害者向造謠者發(fā)起索賠，截至目前已建立10個(gè)維權(quán)群，入群人數(shù)超1800人，200多位投資者發(fā)出委托材料，人均索賠金額在15萬(wàn)元左右，剩余投資者也已表達(dá)維權(quán)訴求。一旦這些投資者維權(quán)成功，造謠者將會(huì)為此付出巨大的代價(jià)。因此，“股市謠言第一案”不僅是向造謠者的一種宣戰(zhàn)，更是投資者維權(quán)的一個(gè)重要方式。
“股市謠言第一案”讓人們看到了A股市場(chǎng)投資者的成熟與進(jìn)步，這是令人欣慰的。不過(guò)，透過(guò)“股市謠言第一案”，人們更希望看到監(jiān)管者的身影。作為監(jiān)管部門(mén)不應(yīng)該缺席“股市謠言第一案”，更應(yīng)該參與到“股市謠言第一案”中來(lái)，即對(duì)“華招醫(yī)藥網(wǎng)”與“藥聞康策”發(fā)布與傳播虛假信息一事立案調(diào)查。從股市監(jiān)管的角度來(lái)說(shuō)，這是很有必要的事情。
首先，監(jiān)管部門(mén)參與到“股市謠言第一案”中來(lái)，這是對(duì)長(zhǎng)春高新投資者維權(quán)行動(dòng)的一種支持。雖然該案已經(jīng)被法院受理并開(kāi)庭，但如何界定正常信息傳播與故意編造謠言之間的區(qū)別，如何論證謠言與股價(jià)漲跌之間的因果關(guān)系，如何確保相關(guān)責(zé)任人對(duì)最終判決執(zhí)行到位等，目前都還打著問(wèn)號(hào)，這也是一直以來(lái)整治股市謠言的難點(diǎn)所在。在這種情況下，監(jiān)管部門(mén)如果能夠該出手時(shí)就出手，至少是有利于對(duì)謠言的界定的，可以為“股市謠言第一案”助一臂之力。
其次，監(jiān)管部門(mén)參與到“股市謠言第一案”中來(lái)，這也是監(jiān)管部門(mén)履行自身職責(zé)，依法加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管的需要。打擊網(wǎng)絡(luò)謠言這是監(jiān)管部門(mén)日常工作的一部分，《證券法》明確規(guī)定，禁止任何單位和個(gè)人編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息，擾亂證券市場(chǎng)。對(duì)于編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息，擾亂證券市場(chǎng)的，沒(méi)收違法所得，并處以違法所得一倍以上十倍以下的罰款；沒(méi)有違法所得或者違法所得不足二十萬(wàn)元的，處以二十萬(wàn)元以上二百萬(wàn)元以下的罰款。既然《證券法》已有明確規(guī)定，監(jiān)管部門(mén)當(dāng)然應(yīng)該要依法辦案。
此外，就“股市謠言第一案”來(lái)說(shuō)，不只是涉及到造謠問(wèn)題，甚至涉及到利用虛假信息操縱股價(jià)的問(wèn)題。去年8月18日當(dāng)天，長(zhǎng)春高新融券賣(mài)出量突然比平時(shí)大了10多倍，平時(shí)每天1萬(wàn)多股，飆升至16.11萬(wàn)股，當(dāng)天賣(mài)出的證券數(shù)量是前一天的12倍。按照8月18日均價(jià)212.5元計(jì)算，賣(mài)出證券金額放大到3423萬(wàn)元，明顯有利用虛假信息做空長(zhǎng)春高新牟利的嫌疑。這顯然是需要監(jiān)管部門(mén)來(lái)立案調(diào)查的。也正因如此，監(jiān)管部門(mén)有必要迅速介入到“股市謠言第一案”中來(lái)。
